仁合公益与法律研究中心读书评论读书 → 民族的沉沦与知识分子应负的责任

网站首页 会员注册 律师会员 法律咨询 热点关注 法眼天下 法治新闻 经济观察 社会观察 读书评论 法律法规 团队介绍 联系我们

  共有12183人关注过本帖树形打印

主题:民族的沉沦与知识分子应负的责任

帅哥哟,离线,有人找我吗?
黄献华律师
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:5124 积分:47511 威望:0 精华:0 注册:2009-10-11 22:34:43
民族的沉沦与知识分子应负的责任  发帖心情 Post By:2010-7-15 22:50:47

民族的沉沦与知识分子应负的责任

2010-7-15  转载自:陈有西学术网

 

(草稿)

刘松萝

    [说明]一直想写的题目。由于涉及的头绪太多,没有完成。近来,在写作《中国的当务之急:必须停止以紧急状态逻辑治国》。其中包含这一问题,故写下了要点。

 

     眼下,有一种通行的思维方式:有官员的腐败在,有大恶在,指出社会其他的问题就是小题大做,就是故意转移公众的注意力。然而,任何一个民族的沉沦,都不可能仅仅是由官员造成的。

     我不否认,官本位制度的存在,腐败的存在,言论自由的不足,是造成目前种种社会弊端的主要原因。我也同意,有些知识分子的卑劣言行,与社会的腐败是分不开的。但是,这绝不是说他们不应该为自己的言行独立地承担责任。

     德国人在回顾二战期间纳粹的暴行时常说,整个德意志民族都负有责任。

     记得在很多年前,我听到过有一种模仿港台腔调的说法:随着朝野的良性互动,中国一定会走向进步。时间在流逝,我们没有看到什么良性互动,恶性互动却是存在的。

     在这里,我拿出准备中的文章,《民族的沉沦和知识分子的责任》中的部分观点,谈一谈在腐败之中,官员和知识分子之间的互动。

    1. 官本位制度是官方建立的。开始的时候,有一部分知识分子还是反对的。过了没有多久,很多知识分子就适应了。大学衙门化,研究机构衙门化也很快出现了。以后,官本位的强化与知识分子是分不开的。

    2. 由于没有认真清除文革的影响,文革式的思维不但没有减弱,而且传到了下一代人。改革中出现的冒进和蛮干,就是文革思维的表现。有些知识分子对传统文化的否定,也是文革思维的表现。有意思的是,很多企业家,包括没有文革经历的年轻企业家,其思维和行为方式,完全是文革式的。

     3. 关于暴君崇拜,很难说是官方所为。不能不说的是,有些中国知识分子不但沉浸在文革思维当中,而且还有过之而无不及。左派知识分子热衷于颂扬诸如萨达姆和金正日那样的暴君,而一些有自由倾向的知识分子又卖力地为暴君翻案。不但以往的秦始皇和武则天成为明君,而且祸国殃民的王莽和隋炀帝也受到了赞扬。

    4. 由于受到港台文化的影响,辫子戏从流行走向泛滥。在一个信仰缺失,集体无意识的社会里面,辫子戏极大地扭曲了社会的价值观。

    5. 吴思先生提出的潜规则和血酬定律,曾经拓宽了人们的视野。随后,潜规则和血酬定律又把人们的思维引向旁门左道。

    6. 暴君崇拜打碎了人们对正义的信仰,公然宣称强权就是真理。辫子戏直接把领导人与人民的关系,以及上下级的关系变成了主子和奴才的关系。吴思的潜规则和血酬定律则明确地告诉我们,除了法律之外,还有一套依靠强力运行的潜规则。这些歪理邪说,无疑为酷吏和贪官提供了胡作非为的依据。

    7. 王朔先生的小说,曾经具有反对虚假道德的价值。以后,王朔作品被赋予了更高的意义。随着王朔的崇拜者成为官员和学者,他的作品中消极的一面开始显现。“我流氓我怕谁”和“无知无畏”,变成了一些人的信仰。有人认为,有了流氓手段,我们就可以抗拒强权了。而在实际上,强权一旦流氓化,民众的噩梦就到来了。

    8. 改革以后,经济学成为显学。经济学的应用,其积极意义是不容否定的。与此同时,一些学者对经济学的理解存在偏差,又过于自信,在行为上则表现为教条主义。 

    9. 纵观世界各国,没有把经济学当做指导思想的。经济重要,用经济学也可以解释政治、社会和法律现象,但经济绝不是社会生活的全部内容。有些经济学家把经济学的目的理解为赚钱,再用经济上合算不合算来检讨政策的得失,误导了政策的制定和施行。

    10.急功近利的社会经济政策,造成了拜金主义的盛行。贪污腐败和为富不仁的责任不在知识分子身上,但一些知识分子对拜金主义的认可和宣扬,无疑起到了推波助澜的作用。 

     11.事实证明,那种只要经济发展了,一切社会矛盾都会随之解决的想法只是一种幻想。对于社会矛盾,必须通过对话和协商来解决。遗憾的是,随着社会矛盾的激化,极左派在鼓吹阶级斗争,而极右派在宣扬资本天然合理。茅于轼先生提出“为富人说话”,挑起了贫富问题大讨论,加剧了社会的割裂。其结果,是灾难性的。

     12.严重的贫富对立,加上拜金主义和社会达尔文主义的泛滥,造成了极端主义的思潮。一些社会上的活跃分子坚信优胜劣汰,无视民生的需要,反对社会福利,反对劳工的权益。某些并没有在社会上占据有利位置的人们,却对大众表现出穷凶极恶的态度,宣称要淘汰甚至消灭穷人。在土地资源紧张的中国,把房地产当做支柱产业,并且放任房屋的囤积和炒作,是政策的重大失误。而一些知识分子把房价问题仅仅理解为经济问题和投资问题,也是有责任的。

     13. 泛道德化是不可取的,以往对虚假道德的批判也是必要的。但是,去道德化同样不可取。虚假道德固然有欺骗作用,但赤裸裸的反道德只能造就越来越多的贪官,越来越多的恶人。

     14.有必要谈到国家认同问题。国家主义和狭隘的民族主义固然不可取,民族虚无主义也是有害的。在有关国家和民族问题上,极左派宣传仇外思想,喜欢用阴谋论来解释问题,极右派则是以对民族的否定为能事。左右两端的偏颇,凸显出我们民族的不成熟。

     15. 由于社会存在种种弊端,由于法律常常被选择性地执行,在公众中出现对法律和秩序的抵触是不奇怪的。遗憾的是,有些自由派人士对法律和秩序也表现出民粹主义的态度。对于很多违规的行为,他们的第一反应就是同情和支持。

      16.社会上出现的明星崇拜和追星热潮,也进入了本应是超然世外的校园。对于追星热潮的升级,知识分子和官方负有同等的责任。各个地方的官办庆典和晚会供养了演艺界的明星,报道两会的时候,媒体又刻意渲染明星代表和委员。与此同时,大学争先恐后地把明星请进校园,并且奉送教授头衔。

     17. 现在,追星热潮已经演化为泛娱乐化的社会趋势。有些人把什么事情都当成娱乐,进而当成了儿戏。娱乐性的思维,就是弱化幻想和现实的区别,模糊因果之间关系,进而失去了应有的责任感。回过头来看,旧时代主流社会远离戏班和杂耍是有道理的。

     18.在中国人的思维中,本来就缺少逻辑和范畴的因素。近代以来,中国的大学教育也没有改善中国人的思维方式。改革以前,政治上的禁锢让学者不得不在前提或者逻辑推理的过程中出现错误。改革以后,金钱至上、学术的腐败和浮躁、学者人格的降低以及泛娱乐化的影响,使得学者的思维能力更加等而下之。其主要的问题,是没有良知和没有逻辑。

    19.良知、逻辑和范畴的缺失,使得一部分知识分子在利益之外,把一切事物都纳入到相对主义的陷阱之中。你说甲,他一定会和你谈乙。以前是非黑即白,然后是模糊黑白的界限,把一切事情都变成灰色。现在,很多人认为只要努力,什么结论都是可以达到的。有一些名气的人,更是不时地试一试颠倒黑白能否实现。

     20.道德相对主义是可怕的。眼下,很多学者沉浸在翻案文章的写作之中。找出恶人之善,以及善人之伪之恶,已经成为一种乐趣。社会上出现的过失、错误和罪行以后,一定会有人出来质问:还有更错误和更罪恶的事情,为什么没有人管?你和他谈问题,他一定会指出原因或者深层次的原因。好像有原因在,问题就可以无视了。并不超脱的中国人,在文过饰非和颠倒黑白的时候,人人都能够写出《庄子》。

     21. 脱离现实又想有所作为,必然会剑走偏锋。于是,颠倒是非的已经不够了。有些人更喜欢搜罗奇闻异事和出位的人物,从中体验创造的乐趣。在音乐比赛中,把走调的歌手捧红,并且对其被淘汰义愤填膺。以后,就是推出拜金女、凤姐和兽兽。有人认为,这是个性的张扬。我认为,扭曲尚存的客观标准,只能让潜规则,让强权更加肆无忌惮。作为互动,则是一些地方热衷于争夺西门庆和孙悟空的故里。

     22.近年来,有些知识分子在贫富大讨论、《色?戒》、汪精卫、范美忠等问题上很失策。即使不是观点上有问题,也是策略上和公共关系上的失败。同时,他们已经脱离现实,对劳工问题和房价问题视而不见,无所作为,从而失去了大众。

    23.有些知识分子开始表现出霸道的作风。奇怪的是,宽容和容忍,已经变成了一种十分专横的词汇。归纳起来就是:我赞扬了某人,那就是在维护他的自由。你批评他,就是干涉他的自由。还有,我讲了话,这是我的言论自由。你来批评,就是限制我的言论自由,就是专制。

    24.毫无疑问,不少知识分子一定是认识到自己已经不得人心了。民主,已经不再是他们的标榜。他们认为,自由高于民主。假如民主搞不好,很可能会变成多数人的暴政。不仅如此,有些人也陷入了国情论。开始,他们认为由于国情和发展阶段的原因,劳工的权利不能太多。现在,他们认为由于民众的愚昧,民主是危险的。可以这样说,在这个问题上,有些知识分子和官方已经不是互动的问题,他们已经合流了。

    25.小结   目前,知识分子中的头面人物是在文革的乱世中长大的。他们的观念是有问题的,他们的知识是不完整的。在唯利是图的改革中,金钱进一步腐蚀了他们的人格与学识。 先天的不足与后天的倒退,使得很多知识分子的身上充满了小市民意识、犬儒主义和乡愿作风。就在几年前,有些知识分子在和左派辩论的时候自豪地说,是我们最早关心下层民众的利益。现在,这种话不敢说了。为什么?因为有些知识分子富了,变成既得利益者,变成乍富者,当然不会关心穷人了。他们的地位、影响和学识,被用来为自身利益服务,用来在诸如抄袭问题上互相照应。 没有高尚的目的,对社会没有承担,思维上没有逻辑,没有范畴的概念,一切以个人利益为转移。

    由这样的知识分子来推动社会的进步,是中国的悲剧。    

                                          2010.7.14.

 

 

免责声明:本文仅代表作者个人观点,并不代表中国法律信用网立场。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺。



中国法律信用网(www.law-credit.com)法律风险管理 为客户创造价值

黄献华律师电话:15301350911

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部

返回版面帖子列表

民族的沉沦与知识分子应负的责任








签名
Rolex replica watches the clock movement fake watches on the inside of rolex watches the clock replica rolex case. Attach the replica breitling watches wooden cuckoo and its mechanism replica tag heuer, the bellows, the chimes and the weights. Connect the cuckoo replica cartier watches mechanism to the door. Attach the clock hands to the front replica omega watches of the clock face and the interior movement.Only the front of replica panerai watches the cuckoo clock needs to be carved and painted. Today vines, replica armani watches leaves, animals and woodland characters, as well as hunting replica audemars piguet scenes are features of the typical form of cuckoo replica bvlgari watches clock.Do follow the manufacturer's directions when it replica chanel watches comes to installing the inner workings of the cuckoo clock. replica gucci watches Assemble without slightest error. Even a small error can lead to a replica movado watches misunderstanding of the mechanism. For instance, the cuckoo replica montblanc watches mechanism and the bellows, the clock seems not to work replica patek philippe watches on sale.
法律声明:①未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本网作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:仁合公益与法律研究中心”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。② 凡本网注明“来源:XXX(仁合公益与法律研究中心)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息和学习使用,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的请在30日内与本网联系。 ※ 联系方式:E-mail:bjlawinfo@126.com
英雄合击私服
传奇私服发布网
变态传奇私服
传奇战歌